隨著趣店在美上市引發(fā)的市場關(guān)注和熱議仍在持續(xù)，焦點逐漸轉(zhuǎn)向關(guān)于現(xiàn)金貸的監(jiān)管。

作為網(wǎng)絡(luò)借貸的一種形式，發(fā)端于服務(wù)年輕受眾群體的現(xiàn)金貸，在一定程度上彌補了現(xiàn)代金融體系中信用數(shù)據(jù)不足群體的資金需求，或可視為普惠金融的一部分內(nèi)容，在消費金融領(lǐng)域發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。但是，隨著這一形式的成長和演變，平臺利潤獲得的誘惑大增，其間的不規(guī)范行為也不斷花樣翻新，風(fēng)險自然隨之伴生和積累。

信息安全保障、暴力催收、共債以及高利率、行業(yè)暴利等成為業(yè)內(nèi)共識的現(xiàn)金貸風(fēng)險隱患，其衍生發(fā)展所導(dǎo)致的金融風(fēng)險不容忽視。基于此，對于這一借貸形式宜加強統(tǒng)一監(jiān)管也逐步成為業(yè)界共同的意愿。

雖然發(fā)展至今的現(xiàn)金貸已不拘于線上形式，但筆者以為，這一借貸形式仍宜歸入網(wǎng)絡(luò)借貸，其監(jiān)管依照2015年人民銀行等十部門發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互 聯(lián) 網(wǎng) 金 融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，該文件明確規(guī)定，個體網(wǎng)絡(luò)借貸要堅持平臺功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務(wù)。個體網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)要明確信息中介性質(zhì)，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù)，不得提供增信服務(wù)，不得非法集資。因此，現(xiàn)金貸平臺應(yīng)明確自己的中介角色，為資金供需雙方提供信息對接服務(wù)，并取得相應(yīng)報酬。

再者，依照近期